Palabras de Mike Prysner, veterano de la guerra en Iraq

Mike Prysner: “Nuestro verdadero enemigo no es el que vive en una tierra lejana, cuyos nombres o políticas no entendemos, el verdadero enemigo es un sistema que hace la guerra cuando es rentable.”

Twittear

Zapatero y Micro$oft

Una vez más, el pusilánime -e ignorante- que nos gobierna, ha hecho honor a estos calificativos: a partir de ahora, las comunidades autónomas que lo deseen podrán implantar en sus centros educativos el sistema operativo de Micro$oft al maravilloso coste de 8 € por alumno. No se ha contemplado -para nada- las opciones de software libre (GNU/Linux, BSD ...).

No importa que varias comunidades autónomas como Extremadura y Andalucía, gobernadadas por el partido de Zapatero, decidieran implantar hace tiempo sistemas libres con gran éxito y ahorro de dinero, sistemas operativos libres (Linex y Guadalinex). Por ejemplo, la Junta de Extremadura estima que ahorró cerca de 30 millones de euros el primer año tras migrar sus sistemas de Windows a GNU/Linux. En Andalucía, el ahorro en ofimática ha sido de 180 millones de euros en cinco años.

No andan muy descarriados en sus estimaciones: el coste de una licencia completa de Micro$oft Office es en torno a 700 € por puesto más 100 € al año. Si multiplicamos eso por todos los ordenadores de la administración andaluza (escuelas, hospitales, etc), puede que nos quedemos cortos ... ¡Y no hemos hablado de los servidores, porque ahí los costes se disparan!

Siendo generosos con el Pusilánime de Moncloa, podríamos pensar que el gobierno consigue un precio excelente por la licencia del sistema de Micro$oft: 8 euros está muy bien por una licencia que vale 90 o 100. Y casi todo el mundo usa el sistema Windows con lo que apenas hay que formar a la gente, así que el ahorro vendría por ahí, por la formación de los docentes.

Varias objeciones caben al respecto:

• El precio de una licencia de un sistema libre tipo GNU/Linux es 0 euros, gratis. Si multiplicamos los 8 euros por los 420.000, Micro$oft se lleva 3,36 millones de euros del erario público. Entre gastar 0 euros y gastar 3,36 millones, me quedo con gastar 0.

• Los 8 euros no incluyen el M$-Office. El precio por la versión para estudiantes ronda los 100 euros (la completa,700). El gasto público rondaría los 42 millones de euros, que quizá haya que renovar cada año. Ya estamos en un mínimo de 45 millones de euros. Y si extendemos estos datos a todos los alumnos de sexto de primaria, ESO y Bachillerato, todo esto se dispara a los 300 millones. Los 8 euros que nos vende el gobierno son un buen pellizco para el gigante de Redmond. Y lo bueno es que OpenOffice, que viene “de serie” en cualquier distribución GNU/Linux, sigue siendo gratis.

• El supuesto ahorro en formación es una farsa, ya que instalarán Windows 7, del que apenas sabemos nada. Habrá que formar sí o sí a todos, sea cual sea la opción. Y los cursos de Micro$oft no son gratis.

Todo esto son objeciones meramente económicas, pero hay otras de calado más profundo y son las de tipo ético:

• El gobierno vende el futuro tecnológico del país a una empresa privada. Esto creará fuerte dependencia de Micro$oft, que nos dictará qué podemos y qué no podemos hacer. Es imposible que eso mismo ocurra con el Software Libre, porque no depende de una sola empresa, entidad o persona y se elabora de manera colaborativa y solidaria. Con la decisión del gobierno, estaremos indefensos ante las decisiones de una compañía que ya ha sido sancionada por sus prácticas empresariales.

• El Windows 7 ha sido elaborado con la colaboración de la NSA (Agencia Nacional de Seguridad) de Estados Unidos. Esto en la práctica quiere decir que cuando al Pentágono se le antoje, sabrá todo acerca de ti.

• “La primera dosis es gratis”, afirmaba Richard Stallman ante las prácticas de Micro$oft. Esta el la clave: desde niños nos acostumbran a trabajar con este sistema operativo y luego tendremos dependencia de él. Cuando nos lo compremos para el ordenador de casa veremos que el precio ya no es 8 euros sino 100 y que el Office vale 700. Y lo peor es que sólo nos habrán enseñado a trabajar con es sistema y esa suite ofimática; para el resto, el gobierno no da un euro en formación.

• El Software Libre se ha construido por el aporte solidario de miles de personas. Entre sus principios éticos destacan la libertad y la solidaridad entre las personas. Pasar por alto las recomendaciones de las asociaciones de Software Libre es ignorar estos principios, es anteponer lo privado y privativo frente a lo social y lo público, es caminar hacia el individualismo neoliberal que ha destruido el tejido social, es olvidarse de la “S” de socialista que figura en las siglas del partido en el poder.

Twittear

La vida sigue ¿igual?

Estos días no he escrito pero vaya si han pasado cosas: la derechona sigue empantanada en el caso Gürtel, en escándalos de corrupción en las Baleares y básicamente, allá donde gobierna. Pero siguen tan infames como siempre: acusan al gobierno de traición por el caso del bar Faisán, le echan la culpa del secuestro del atunero Alakrana, o bien lo de espiarles ¡con un sistema que montaron y legalizaron ellos! También fomentan su papel de víctimas, de pobrecitos. El ejemplo más patético lo dió el presidente de la Comunidad Valenciana, don Francisco Camps, en el Parlament con lo del asesinato, la cuneta y demás majaderías. Y si nos remitimos al último show mediático montado en Barcelona por los peperos, parece que lo de Gürtel ya está superado y aquí no ha pasado nada.

La culpa de la corrupción del PP la tiene siempre el PSOE, los jueces, los medios de comunicación o incluso Felipe González, pero ellos no. El hecho de que la trama afecte al tesorero del partido, a varias comunidades autónomas gobernadas por ellos (Madrid, Valencia, Galicia y Castilla y León) o de que el tufo se impregne en el yerno del ex-presidente Aznar no les hace cambiar su discurso victimista y escaso en eso de "asumir responsabilidades".

A veces creo que el PP es una superestructura política montada para que unos cuantos mangantes se enriquezcan al amparo de otros que gobiernan. En realidad es algo peor.

Un ejemplo más de la calaña de esta gente es la CCM. La CCM fue intervenida por el Banco de España porque tenía un agujero tremendo. Antes de esto, todas las decisiones estratégicas de la CCM fueron tomadas por unanimidad por los consejeros del PP y PSOE. Pues bien, el PP, por boca de Cospedal, acusó al PSOE de los despropósitos en la gestión de la CCM, despropósitos a los que habían contribuido ellos. Las ratas suelen ser las primeras en abandonar el barco cuando se hunde, pero ellas no le echan la culpa a nadie. Un caso parecido sería el de el sistema de espionaje que los del PP pusieron en marcha cuando Rajoy era Ministro del Interior: la culpa sigue siendo de otros.

¿Y los progresoides? Siguen con su labor paralela, si bien no están tan podridos como la derechona prepotente acostumbrada a la "caja libre", los del PSOE fomentan el estado policial. Ahora, Rubalcaba quiere tener controlado a todo quisque con eso de identificarse a las operadoras de telefonía móvil aunque lleves un móvil prepago. No tienen bastante con espiarnos sino que además quieren tenernos plenamente controlados. Parecen de la Gestapo.

Así nos va. La vida sigue igual.

Twittear

Bioterrorismo

He visto en Karbolarium este interesante documental realizado por el doctor Leonard Horowitz. Al parecer, las teorías de que el virus del SIDA y el Ébola fueron creados por laboratorios estadounidenses parten del libro de Horowitz "Emerging Viruses".

Es un documental bastante completo dividido en 15 partes. Lo recomiendo.

Twittear

Vicenç Navarro nos dice verdades como puños

En su magnífico artículo Las causas del subdesarrollo social en España (Público, 22 de octubre de 2009 ), Vicenç Navarro nos da una idea clarísima de lo que acontece en este país nuestro.Va como muestra este detalle:

"Las causas de este subdesarrollo social de España son varias. Una es la dictadura mal llamada franquista, mal llamada porque fue mucho más que la dictadura del General Franco. Fue una dictadura de una clase que se caracterizó por su enorme represión (por cada asesinato político que cometió Mussolini, Franco cometió 10.000) y por su escasísima sensibilidad social. Cuando el Dictador murió, el gasto público social representaba sólo el 14% del PIB, un poco más de la mitad del promedio (22%) de los países que más tarde constituirían la UE-15. No existe plena conciencia en España del enorme retraso social y económico (además de político y cultural) que aquella dictadura supuso para las clases populares de España. En 1936, año en que tuvo lugar el golpe fascista, España tenía el mismo nivel de desarrollo que Italia. Cuando el dictador murió, España tenía sólo el 68% del nivel de riqueza que tenía Italia. El rechazo de la derecha española, el PP, a condenar (por nombre y sin paliativos) aquel régimen, es un indicador de su escasísima cultura democrática y es un hecho sin similitudes en Europa, donde la mayoría de las derechas ha condenado regímenes semejantes. La complicidad en esta insensibilidad de ciertas voces de izquierda, debiera indignar a cualquier persona con conciencia democrática. Es una vergüenza que España sea el único país que quiere procesar a un juez –Garzón- por querer enjuiciar aquel régimen. El hecho de que esta situación ocurra tiene mucho que ver con el retraso social de España, pues ambos hechos responden a la misma causa: el enorme poder de las fuerzas conservadoras, herederas de aquel régimen, en nuestro país."

Más claro, el caldo del asilo. Ahora nos vendrá la derecha dando lecciones de democracia y dirá -como siempre- que hay que recortar el gasto social.

Resulta que el país número uno en Índice de Desarrollo Humano (IDH) en 2009 es Noruega que, aunque no es de la Unión Europea, su gasto social es similar al de Suecia (25% del PIB, el más alto de la Unión).

Es justo señalar que en Noruega el partido más votado es el Partido Laborista desde 1927 y en Suecia, el Partido Socialdemócrata ha gobernado desde 1946 hasta 2006 excepto los períodos 1978-82 y 1994-96.

Vamos, que los países donde mejor se vive es en aquéllos en los que el gasto social es elevado. En estos países, ni siquiera el partido conservador se atreve a hacer severos recortes sociales porque se lo comerían crudo, pero la derecha española no se entera. Eso sí, cuenta con importantes medios de comunicación para hacernos creer que son magníficos, pero lo que quieren es quedárselo todo.

Twittear

La infamia y más mentiras de la derecha mediática

Y van unas cuantas. La mentira es el método habitual que usa la derecha cavernícola para tratar de desacreditar a quien se le ponga en el camino. Cuando dicho método falla, recurren a movilizaciones pagadas, al golpe de estado o al magnicidio. Son así, no les gusta perder. Ejemplos no faltan: España (1936), Irán (1953), Guatemala (1954), Cuba (1961), Brasil (1964), Indonesia (1965), Chile (1973), Ecuador (1981), Venezuela (2002), etc.

En nuestro país se han quedado de momento en la fase de mentir y difamar. He aquí un vídeo emitido por la cadena VEO7, vinculada a el periódico El Mundo y su posterior desmontaje por el programa El Intermedio. En él, utilizan un reportaje hecho en el año 2000 como si fuera actual. Todo vale para atacar a Zapatero. Y no es que este presidente visionario que nos toca sufrir sea santo de mi devoción, pero la mentira política es intolerable y denunciable.



Pero no se quedan ahí estos señores de la derecha. El pasado domingo, el señor ¨Rajoy, crecido por las encuestas, echó la culpa del secuestro del pesquero vasco Alakrana a Zapatero. Eso refleja la calidad humana de este personaje. Rajoy usa el dolor de los familiares y la indignación que causa el secuestro para atacar al gobierno. Todo vale, ya hizo Aznar lo mismo con el terrorismo: usarlo como arma electoral, cosa que hasta entonces no se había hecho.

Pero si quieren algo mejor, vean este reportaje de la TV sueca STV sobre la Guerra Civil Española y las mentiras de la derecha y la Iglesia.

Twittear

La deuda externa, la deuda eterna

Extracto del documental Zeitgeist Addendum, que podéis ver haciendo clic en el vínculo puesto en este mismo blog. No tiene desperdicio y sirve para refrescar un poco el intelecto y desasnarnos.

Twittear