viernes, 28 de mayo de 2010

El Pusilánime de Moncloa ya no engaña a nadie

El pasado miércoles 26 de mayo, el Pusilánime de Moncloa, alias ZP, anunció un aumento de los impuestos a las rentas más altas. No dio plazos, ni siquiera fijó una fecha de aplicación de la medida pero aseguró que ésta sería temporal, se aplicaría por poco tiempo y sólo sobre los excepcionalmente ricos. Lo dijo casi de tapadillo, con la boca pequeña, avergonzado por la ofensa a los señores del dinero. Parecía asustado ante la posible regañina de gente como Botín o el Gobernador del Banco de España, todo un adalid del neoliberalismo.

¡Subir los impuestos a las rentas más altas! ¡Habrase visto! ¡No tiene perdón este Zetaparo!
Botín dixit.

¿Por qué este señor, este quedabién, este submarino neoliberal en las filas del PSOE no tiene piedad con la clase trabajadora, con los pensionistas y con los sectores más desfavorecidos de la sociedad y en cambio guarda tanto las formas -y el fondo- con la clase acomodada y con los poderosos? Es a estos últimos a quienes quitó el impuesto de patrimonio, una tasa directa por la que paga más el que más tiene. En cambio, a nosotros nos ha recompensado subiendo el IVA, un impuesto indirecto por el que pagamos lo mismo ricos y pobres.

En el congreso, los del PP no apoyaron la proposición del Pusilánime de Moncloa, alias ZP. ¿Alguien creería que la derecha de este país se iba a subir los impuestos a sí misma? La excusa que esgrimieron para rechazar la propuesta de ZP era que ellos abogan por la reducción de impuestos a todos (sobre todo a las rentas más altas). Una razón más estratégica era la de hacerle la pascua al gobierno para luego ponerse ellos.

Desde la izquierda parlamentaria (IU-IC-ERC) se hizo una propuesta en serio para reformar el sistema impositivo de este país y así que paguen más los que más tienen. La idea es impulsar un modelo progresivo y de paso contrarrestar las sucesivas rebajas de impuestos que la clase acomodada ha venido disfrutando y que han desembocado en una crisis global causada por la especulación sin límites.

Pues bien, ante una propuesta de gran calado social y de apoyo a las rentas más bajas, ante una propuesta contraria a los planes del FMI o la OCDE, ante una propuesta que iba a hacer recaer los costes de la crisis entre sus causantes y no entre sus víctimas, el Pusilánime de Moncloa, alias ZP, optó por un NO muy claro, un NO sin miedo. En definitiva, un NO a lo social, un NO a la res pública, un NO al pueblo.

Zapatero es pusilánime con los banqueros, con la derecha, con el FMI, el BM, la OCDE, con los especuladores, con la Iglesia Católica ... Con esos sí, pero con el pueblo ¡mano de hierro! Ése es su verdadero rostro. Ya no engaña a nadie.

El PSOE es el Partido Sumiso a Oligarcas y Especuladores. Y ZP es su Secretario General.

martes, 25 de mayo de 2010

La perversión del lenguaje en los medios

El pasado lunes 24 de mayo estaba escuchando Radio Nacional de España - Radio 1. Eran las once y pico de la noche y estaba en antena el programa 24 horas, con Carlos Navarro y Ana Sterling. Estos señores entrevistaron a un economista presentado como experto, ya que era catedrático de no recuerdo qué universidad así como analista que colaboraba con diversas instituciones financieras que se dedican a hacer análisis de mercado. Veamos a vuelapluma qué tópicos repitió este supuesto experto y qué se omitió.

Las palabras que usó y cómo las usó:
  • Flexibilidad: usó la palabra, que tiene en el lenguaje común connotaciones positivas, para hablar de el camino que debe seguir la inminente reforma laboral en España. Indicaba con esto que hay que abaratar el despido, pero naturalmente no usó estas palabras. Para nosotros, la gente no experta, flexibilidad debe traducirse como "empeoramiento de las condiciones laborales, merma de derechos del trabajador". Es un tópico el uso del vocablo.
  • Eficacia: es el próximo sustituto de "flexibilidad". Como esta última palabra está tan manida y hasta el tonto del pueblo se da cuenta de que se usa para llevar al huerto a la clase trabajadora, estos economistas optan por "eficacia", que se usaba ya, pero con su significado tradicional. La están introduciendo paulatinamente en el lenguaje económico con el mismo sentido que tenía antes "flexibilidad". También tiene atributos positivos.
  • Rigidez: así calificó al "mercado de trabajo" en España. Utilizan las connotaciones negativas del vocablo para referirse a la protección social y a los derechos de los trabajadores. Es decir, nos presentan como negativo algo que para la mayor parte de la población es positivo. También comparan perversamente el "rígido" mercado laboral español con el de nuestro entorno eouropeo. Lo que nunca comparan son los sueldos, ya quqe en Bélgica, el salario mínimo ronda los 1400€, más del doble que en España.
  • Mercados financieros: dicho así suena aséptico, ni fu ni fa, pero son realmente los bancos que nos han llevado a la crisis. La palabra "mercado" incluso suena a dinámica y garantiza neutralidad. Vicenç Navarro nos aclara sobre esta falacia.
  • Inversores internacionales: nos los pintan como si fueran los salvadores, los que crean trabajo, los que se juegan el capital en economía productiva ... Pero nada más lejos de la realidad, ya que son los que han creado la crisis y quieren que la paguemos nosotros. Prácticamente sólo generan miseria, y su riqueza está en paraísos fiscales.
Lo que ocultaron entrevistador y entrevistado:
  • La ideología neoliberal del entrevistado: quizá debido a la mala prensa que progresivamente y a pulso se han ido ganando los apologistas de esta "corriente de pensamiento" se oculta este hecho. Es fundamental pare comprender que nos está vendiendo el mismo perro que la banca, el Banco Mundial, el FMI, la OMC, Pinochet, Reagan, Bush, Thatcher o Blair nos quisieron vender con otro collar.
  • El entrevistado es parte interesada porque trabaja para para asesorar a financieras. No es un experto aséptico, un técnico aparentemente neutral sino parte activa en el proceso globalizador neoliberal. Resulta curioso que en entrevistador no desenmascarase o no mostrase más claramente este aspecto.
  • El fracaso de las políticas neoliberales, que no sólo han generado multitud de crisis económicas, sino que han incrementado la concentración de la riqueza en pocas manos y y han abismado la diferencia entre ricos y pobres. Vicenç Navarro nos aclara esto.
Hoy he visto en TVE 24 horas una entrevista a Dominique Strauss-Kahn, Director Gerente del FMI y "socialista" metido a neoliberal, o sea, un traidor al estilo ZP. Curiosamente, ha usado el lenguaje de la misma manera que el supuesto experto. Sorprendente la coincidencia en el uso de "eficacia". Me ha hecho sospechar que hay consignas entre estos economistas para imponer su lenguaje y de paso, su ideología y sus políticas antisociales.

Lo de Strauss-Kahn, Zapatero o Blair no sorprende ya. Socialistas metidos a defensores furibundos del mercado pero con rostro humano o talante. Ése ha sido el gran triunfo del capital: atraer hacia sí a políticos supuestamente de izquierdas, mediocres y dispuestos a venderse. Ahí ha estado el golpe de efecto,
a la derecha ya la tenían (eran ellos mismos) y desde la caída de la URSS tienen a la mal llamada socialdemocracia. Así, en elecciones creemos que hay opciones diferentes, pero son dos caras de la misma moneda y ésa no es otra que el servicio al gran capital, a la banca.

Lo tienen casi todo, pero no nuestro espíritu de lucha tantas veces traicionado. Eso es lo que nos queda, luchar.

jueves, 20 de mayo de 2010

Un político sincero: Daniel Cohn-Bendit

En el magnífico blog LibreXPresión he encontrado este vídeo de la intervención del europarlamentario francés Daniel Cohn-Bendit, de Los Verdes el pasado 5 de mayo ante los miembros de la Comisión Europea.

No tiene desperdicio.




¿Habéis observado la cara de Durao Barroso?

viernes, 14 de mayo de 2010

La gran traición de ZP

En un artículo publicado en Café Subversivo, anticipábamos lo que nos iba a venir encima. En concreto, en lo que describíamos como 4ª fase de Un posible futuro tras la crisis, decíamos que se ejecutarían medidas impopulares que se nos presentarían como "inevitables". También en otro texto que apareció en Café Esotérico, preguntábamos qué quién iba después de Grecia. Bien, nuestras predicciones empiezan a cumplirse y nuestros presagios se hacen realidad. El Pusilánime de Moncloa, alias ZP, ha mostrado su talante. Las medidas que anunció el miércoles en el Congreso de los Diputados muestran el verdadero rostro de este "iluminado" gobernante. ZP es un neoliberal más con siglas de socialista, es decir, un traidor.


Entre las medidas propuestas por este personaje, figuran varias que perjudican a trabajadores y pensionistas, pero en cambio no hay ninguna que suponga el control de las transacciones especulativas (tasa tobin, rechazada por PSOE y PP en el congreso), mayor control a los bancos y sus operaciones en paraísos fiscales, persecución del fraude fiscal (hecho por los sectores acomodados), reinstauración del impuesto de patrimonio (que pagan los más ricos y que ZP suprimió), aumento del salario mínimo a 1000€ mensuales, mejora de las ayudas a las familias, inexistencia de un plan de empleo, de otro de vivienda, nada de recortes a la Casa Real, la Iglesia o en gastos militares y sobre todo, no ha propuesto un aumento en la progresividad fiscal, es decir, que paguen más los que más tienen (PP y PSOE ya bajaron los impuestos directos y por eso el estado recauda menos). De todo esto no se ha hecho nada, y conviene recordar que las anteriores medidas fueron la subida de los impuestos indirectos y del IVA, que ricos y pobres pagan por igual, así como las privatizaciones encubiertas -o no tanto- que comunidades autónomas llevan a cabo con los servicios públicos.

El verdadero talante de este apilacajas es el de un
cobarde: se ha mostrado fuerte e inflexible con los más débiles (los trabajadores, los minusválidos, los pensionistas) e increíblemente condescendiente con los más fuertes (los bancos y la gran empresa). De hecho, son estos últimos son quienes más de acuerdo están con las medidas. ¡Qué curioso, un "socialista" que favorece a bancos y grandes empresarios y perjudica a los trabajadores! Entretanto, los sindicatos mayoritarios, en vez de convocar una huelga general, convocan una solamente de funcionarios. Ya adelantamos que iban a hacer un poco el paripé. Por cierto, los bancos, que crearon la crisis, se van de rositas. Nada de controlarlos ni aumentar los impuestos sobre ellos.

Con esta política, el presidente del BBVA podrá seguir cobrando los 20 millones de euros anuales y los casi 80 millones de pensión. Las de los trabajadores, congeladas.

Hay un problema añadido: ZP ha allanado el terreno para la vuelta de la derecha extrema al poder. Ahora Rajoy parece la alternativa, cuando fueron sus políticas económicas las que originaron la crisis. Recomiendo el reciente -y excelente- artículos de Vicenç Navarro titulado El gobierno está equivocado y el PP todavía más para aclarar definitivamente este asunto.

jueves, 6 de mayo de 2010

El Sueño Americano, por George Carlin

He aquí un interesante vídeo de George Carlin. Como resumen del sistema está muy bien.

domingo, 2 de mayo de 2010

El Primero de Mayo

He aquí la historia de los mártires de Chicago.